Сталин против [книг] Суворова-Резуна, или оборонительное наступление

В 1936 году в Москве, а именно в Кремле, произошло странное и загадочное событие. Были обнаружены странные книги, неизвестного ранее автора. Причем книги были обнаружены ни где-нибудь в коридоре или подсобке, а в кабинете Вождя! Как они туда попали было загадкой и вопросом, – на который следовало дать ответ. Говорили, что Сталин устроил жесткую ревизию всей охране. Говорили, что эти книги пронес некий диверсант, и еще многое чего. Все это так и осталось на уровне слухов. Может вообще не было никаких книг, а это всего лишь слухи. Но книги в Кремле были. И Сталин их просмотрел. И не только просмотрел, но даже успел частично почитать. И не только Сталин.

Этими книгами оказались «М-день», «Республика Последняя», «Ледорез» («Ледоруб»), «Самоликвидация» и еще книги одного и того же автора. Сначала Сталину показалось, что это замечательные книги – ведь они описывали успехи планируемой войны СССР и Германии. Пусть они относились к рассказам фантаста, ведь речь шла о светлом будущем, но ведь о «светлом будущем» речь. Однако чем дольше шло чтение книг, тем тревожнее становились думы Сталина. Завоевать Европу, а потом и весь мир не получалось – результаты войны были скромные. Более того автор прямо указал – «СССР проиграл Вторую Мировую Войну» (точнее «Почему СССР проиграл ВМВ»).

Анализ книг дал множество проблем и чуть снял подозрения с внутренней охраны. Но навлек на внешнюю службу разведки. Анализ показал, что ныне существующая типография, по крайне мере в СССР, не могла выпустить подобные книги. Значит это диверсия западных стран. А потом и все книги исчезли – прямо из сейфа. Это происшествие опять навлекло на внутрению службу безопасности неприятности…

Что же было в этих книгах, что заставило военных и разведку прийти в ужас? Планы войны с Европой и США, планируемые на 1941-1942 год, оказывались раскрыты! Однако ни Англия, ни США, ни Япония, ни Германия не выступили с обвинениями СССР. Что он мирно живет, а сам готовит агрессию. Или решили подождать. Или это были книги по альтернативной истории или прочая фантастика.

Полностью изучить содержание книг было уже не возможно, были лишь заметки. Но и заметки уже дали очень многое. ОНИ знают, что мы будем затевать. Или ОНИ догадываются, что мы будет затевать. И поэтому Германия, поймет что мы затеваем, и нанесет превентивный удар. Может это и так, а может и не так….. В конце концов, история с книгами таинственными, списывалась со счетов массовой галлюцинацией.

А, в самом деле, а нельзя ли вести подготовку к войне еще незаметнее и более тайно? Что бы вообще никто не догадался. Можно. Вариант ликвидировать всех кто имеет фамилию «Р___» и соответствующие инициалы, был, отвергнут. Раз догадался он, раз понял один, то может, догадался и кто-то еще. Догадается. И примет соответствующие меры. Или не догадается, ведь можно готовиться и к обороне…

А лучшая оборона это наступление. Но ведь противник об этом не знает.

Ведь мы будем готовиться к оборонительной войне…

В общем так или иначе, но Сталин решил вести подготовку к ВМВ более скрыто и более тайно. Что бы никто не смог сказать, что миролюбивый СССР инициатор войны.

Для лучшей подготовки к войне, т.е. при необходимости посмотреть узнать все ошибки, всех кто просматривал книги были привлечены к работе. Под угрозой наказания (а ведь просматривали книги разведчики), все дали полную картину, что смогли прочитать и запомнить в книгах. Как оказалось, информация получилось достаточно полная и подробная. Фактически пошагово были описаны основные моменты «неверия к оборонительной войне». Другими словами, ОНИ посчитали, что Мы будет наступать, нападать, готовимся к захватнической войне, по следующим причинам:

Ликвидация стратегической авиации (Пе-8).

Постройка самолета Су-2.

Слабое оборонительное вооружение у фронтовой авиации. В частности у Ил-2.

Строительство «океанского флота» - линкоров типа «Советский Союз».

Покупка крейсера «Лютцов».

Слабое зенитное вооружение на кораблях, при сильном торпедно-артиллерийском вооружении.

Большое количество подводных лодок.

Быстроходные танк и для автострад – типа БТ.

Отсутствие зенитного вооружения на танк ах.

Т-28 и Т-35 как « танк войны». КВ-2 как « танк прорыва».

Уничтожение укреплений, ликвидация укрепрайонов.

Разминирование позиций.

Быстрое обучение танк истов и пилотов.

Промышленность и индустрия около границ.

Десантные корпуса.

Мобилизация / призыв в армию с 1 сентября 1939 года.

Концентрация советских войск около границ.

Мощный флот на Балтике и на Черном море, вместо Тихого и Северного океанов.

Технические новинки («послезнание»).

Танки ИС-2, Т-34 (85), СМК и Т-100.

Авиация Як-3, Ту-2, Ла-5.

Реактивные установки «Катюша».

Противник.

«Пантера», «Тигр», фауспатроны. Реактивные самолеты.

Впоследствии никто наказан так и не был. Все сошлись на том, что книги – это всего лишь массовая галлюцинация. А может и дар свыше. От великого Ленина, который подсказал опасность.

Строительство.

Как было не прискорбно, но от всех Великих строек пришлось отказаться. А действительно, зачем нам Великие стройки всяких Дворцов Советов для принятия последней республики? Давайте хотя бы захватим Европу, а там уже и о Дворце Советов поговорим. А то капиталисты подумают и спросят: «а что это за последняя республика, которую вы хотите включить?» И подумают еще раз – «а не собирается ли СССР нападать на капиталистический мир»? А если и на второй ответ будет положительный ответ, то могут спросить уже не нас, а уже с нас.

А вот каналы, в том числе и стратегического назначения, строить не перестали. Но, в конце концов, канал соединяющий две реки между собой, а то и три и четыре, может служить не только средством войны, но и средством торговли. Различные грузы можно перебрасывать именно по рекам.

Инфраструктуру так же надо развивать. Насчет всяких проектов типа – «северных железных дорог», тут отказ. А вот построить парочку железных дорог от Владивостока и до Харькова / Ленинграда – это пожалуйста.

Инфраструктуру надо поддерживать – как можно больше поездов.

Многие заводы по промышленности заранее эвакуированы, т.е. перемещены, построены на Урал и в Сибирь. Там в дальности от границ, прикрытые сотнями километров расстояния, развернута индустриальная страна. Кроме промышленности частично эвакуированы, перемещены многие культурные и исторические ценности. А так же запасы продовольствия. Сибирь и крайний Север начинают осваиваться, как возможные места пристанища, если будет потеряна Европейская часть и Дальний Восток.

Но ведь нельзя же гнать эшелоны с техникой, боеприпасами с Урала к Харькову или к Владивостоку. Гнать то можно, но на дорогах могут быть вражеские диверсанты. Да и эшелон двигается не стремительно, мало ли какие пробки возникнут. Поэтому часть заводов все же приходится развернуть в приграничный районах.

Но кроме эвакуированных предприятий нужно ведь и границы защитить. - Мы люди мирные боимся врага и строим укрепления; в несколько полос. Линия Сталина (на новой границе), Линия Молотова (на старой границе), линия Кирова еще дальше в глубину и так далее. Каждая линия соответствующим образом укреплена. Вот только как оборонена?

Мощная оборона в виде ДОТов, ДЗОТов, блиндажей. Каждый ДОТ оснащен противо танк овой пушкой (45-76,2мм). Часть дотов оснащены пушками в 100-152 мм в танк овых или корабельных башнях. Практически все ДОТы и блиндажи соединяются подземными коммуникациями. Каждый ДОТ имеет отделение солдат 20-50 человек и несколько огневых точек. И все это великолепно замаскировано. А перед ДОТами - сотни ежей и гранитных надолбов, колючая проволока в несколько рядов (и часто под током). И огромное количество мин – противо танк овых и противопехотных расположенных в шахматном (или ином) порядке. Позади фронтовой полосы железная дорога, где курсируют поезда с крупной артиллерией (203-406 мм). Они ведут контрбатарейную борьбу, разрушают вражеские аэродромы, обстреливают вражеские корабли.

Вот только стоит эта оборона очень дорого, и не везде ее можно создать. Там где подобную оборону создать невозможно (или очень дорого) оборона представляет опорные пункты. А между опорными пунктами – замаскированные позиции для диверсантов, танк ов, пушек.

Береговую оборону обеспечивают корабельные установки - башни с пушками калибром 305-мм. Или варианты 203-406-мм.

Но ведь соорудить оборону по всей границе – дело очень трудное и дорогое. И даже опорные пункты, опирающиеся на рельеф местности – это не выход. Кроме того противник может высадить десант позади нашей линии обороны. Выход – передвижные огневые точки.

Учитывая, что планируется возведение / эвакуация новых заводов на Урале, увеличение выпуска стратегической авиации, а так же другое, пришлось кое-что сокращать. Но ведь сокращать не все хочется. Да можно делать можно меньше легких танк ов и больше тяжелых, больше истребителей меньше бомбардировщиков. Но можно не значит лучше. В общем, нам нужны деньги. А деньги возьмем у Англии. СССР и Великобритания заключают договор, по которому СССР отказывается от Ирана, в обмен на определенную сумму денег. Деньги пойдут на производство на развитие сельского хозяйства, но не на внешнею экспансию. Это пускай капиталисты делят страны – мы люди мирные.

Авиация.

Если у страны истребителей больше чем бомбардировщиков, то она будет обороняться. Если количество бомбардировщиков и штурмовиков преобладает в общей доли, то страна собирается нападать. Бомбардировщики так же бывают разные: стратегические и фронтовые. Если наряду с большим количеством истребительной авиации, у нас количество стратегической авиации превышает фронтовую, то вывод – мы готовимся к оборонительной войне. Такие самолеты как Пе-8 и Ил-4 очень сложно использовать в борьбе с вражескими танк ами – но они прекрасно подготовлены для бомбардировок по площадям.

Истребители. Истребитель так же машина различного назначения, назначения у нее так же разнятся. А поскольку нам требуется истребительная авиация для обороны, то.

Як-1 – истребитель завоевания господства в воздухе. Яковлев смог сделать свое ОКБ ведущим, не в малой степени это способствовала информация из «книг». Про самый лучший в мире истребитель Яковлева информация была, а про лучший в мире МиГ и ЛаГГ – не было. (Но почему тогда другие образцы оставили в серии?). Так как нам требуется самолет «завоевания господства в воздухе», то все Яки были слегка модернизированы. По сравнению с оригиналом, новый Як-1 может получить двухкилевое оперение. Задача: уничтожение вражеских истребителей противника. Методы – свободная охота, охота группами, охота на живца, в общем охота. Требование обучение летного состава для успешного боя с вражеским истребителем.

МиГ-3 высотный перехватчик и истребитель-бомбардировщик. ЛаГГ-3 истребитель-бомбардировщик. И-16 истребитель/штурмовик/бомбардировщик, И-153 истребитель-бомбардировщик. Могут нести бомбы, РС, подвесные пушки и пулеметы. Задачи: уничтожение вражеских самолетов (бомбардировщиков, штурмовиков, разведчиков, истребителей) и атаки наземных частей противника. Ведь бомбардировщиков у нас мало, а истребителей много – пусть атакуют вражеские колоны на марше. Требование к обучению летного состава: среднее.

Разрабатываются варианты легких истребителей с тяжелым пушечным вооружением – 23-мм, 37-мм и 45-мм. Истребитель с подобным вооружением годится для уничтожения вражеских бомбардировщиков. А в случае необходимости – для атаки наземных целей.

Дальний и тяжелый истребитель - Пе-3 и ТИС (Поликарпов). Должен сопровождать свои дальние бомбардировщики или долгое время патрулировать какой-то участок. Эффективен при уничтожении вражеских бомбардировщиков, так как по сравнению с обычным истребителем имеет более тяжелое вооружение и большую дальность. Задача: уничтожение вражеских самолетов, сопровождение своих самолетов, патрулирование, штурмовка позиций (в случае необходимости).

Фронтовая авиация.

Пе-2, СБ-2, Ар-2, Ер-2, Ил-2, Су-2 строим в меньшем количестве (чем в РИ), но не отказываемся совсем. Ведь высадку вражеского десанта, потопление вражеских судов, нанесение удара по прорвавшемуся противнику, лучше осуществлять фронтовой авиацией. Пе-3 или ТИС хотя и хорошо, но нужно что-то специфическое. Кроме того, фронтовая авиация может служить как имитация «самолета-агрессора». Поскольку «вражеский самолет в воздухе» - явление частое, увеличение оборонительного вооружения. Так Ил-2 – двухместный.

Кроме того. Переоборудованный бомбардировщик можно использовать в качестве истребителя бомбардировщиков. Такой ИБ по сравнению с обычным истребителем имеет преимущества: вооружение, дальность полета, живучесть. Да ему не хватает скорости и маневренности. Но вооружение – раза в четыре сильнее истребителя. (Классический вариант – «пилорама» Ил-4 с 4 37-мм пушками)

Вывод бомбардировщики типа Пе-2, СБ-2, Ер-2, Ар-2, Ил-2, Ту-2 оснастить тяжелым пулеметно-пушечным вооружением, в ущерб бомбовой нагрузке. Точнее чтобы легко можно было установить как бомбы, так и пушки – в зависимости от поставленной задачи. Так же усилить оборонительно-наступательное стрелковое оружие стрелка –20-57-мм скорострельная пушка. Эффективно против вражеских бомбардировщиков (на различных высотах), в случае необходимости можно использовать как самолет огневой поддержки. Хвостовая точка практически всех фронтовых бомбардировщиков имеет 20-мм пушку. В случае необходимости легко можно установить 37-45-57мм скорострельные пушки (вместо бомб). Часто используется вариант 12,7-мм пулемета (или спаренного пулемета).

Стратегическая авиация.

Пе-8 (с пятью двигателями) как стратегический бомбардировщик запущен в серию, построен в количестве 1000 штук. На базе / основе Пе-8 создано два самолета:

Пе-12 - стратегический бомбардировщик следующего поколения. В целом повторяет Пе-8, но превосходит Пе-8 по ТТХ. Летает выше, дальше и быстрее. И бомбовая нагрузка достигает 6-7 тонн.

Пе-10 – стратегический транспортный самолет. Создан специально для доставки грузов / дипломатических миссий в Англию и США и обратно. Может перевозить 8-9 тонн различных грузов. Оборонительное вооружение – 4 пулемета (иногда отсутствует).

(Насчет Пе-10 и Пе-12 не претендую, их можно и убрать).

Общее количество стратегических «Пе» - 3000 штук.

Ил-4 дальний бомбардировщик количество 1000 самолетов. Усилено оборонительное вооружение (20-мм хвостовая пушка). Назначение: бомбардировки вражеских объектов за линией фронта, истребитель вражеских бомбардировщиков (для этой цели вооружен 4 37-мм пушками).

Ли-2, ТБ-3 и прочие – без изменений (усилено оборонительное вооружение).

Десант.

Но ведь десант это орудие наступления! Зачем нам десант в оборонительной войне?

По воспоминаниям одного из участников. «Москва. Кремль. Заседание правительства. Идет спор о десанте – оружие наступление или оружие обороны.

- Десант считается оружием наступления.

- Но если противник прорвал линию обороны и вышел на оперативный простор – ему нужно поставить заслон. Механизированные корпуса не успеют доехать, а авиация успеет. Легко перекинуть по воздуху подкрепления. А, учитывая, что аэродромы не везде, то солдатам придется покидать самолет с парашютами. А там где есть аэродромы можно использовать и легкие десантные танк и. Как доставить подкрепления на Камчатку? – если морские и сухопутные перевозки невозможны. А кроме автоматов, десантники могут быть вооружены ручными пулеметами, ружейными гранатометами Дьяконова, огнеметами.

- Десант предполагает чистое небо, свободное от вражеских самолетов.

- А разве наши истребители не должны сопровождать наши транспортные самолеты?

- Сам десант – это легкое оружие. Это «плеть» если так можно выразиться - ведь они не могут взять тяжелое вооружение. А танк – это «обух». А против танк ов автомат и огнемет не поможет. Десантников просто одолеют с дальних дистанций. «Плетью обух не перешибешь».

- «Плетью обух не перешибешь»… - Сталин усмехнулся – А кнутом?

- Что?

- Кнутом ломают доски. Кнутом ведь можно перебить обух?

Намек был понят: требовалось создать тяжелое вооружение для десанта. Работа закипела»

Десант ведь можно применять и на собственной территории. Срочно доставить подкрепления – причем в большом количестве. Или высадить контрдесант. А в если десантников не много – то это хорошо подготовленные диверсанты / партизаны. Один вылет, и в тылу у противника действует не группа слабо вооруженных людей, а уже боевое подразделение – с танк ами и пушками. Такие силы могут справиться не только с карательными отрядами, но и навести шум в тылах врага. Скажем, атаковать вражеский аэродром или ЖД - станцию расположенную вдали от линии фронта.

К сожалению десантные самолеты (или переделанные под таковые) плохо приспособлены для принятия техники. Приходится создавать специальные планеры именно для перевозки техники. Один из выходов – а техника не обязана прибывать целой. Если на одном планере будет тягач, а на другом пушка – то на земле их можно соединить (ЗИС-30). А в случае проблемы – пушка и тягач (Т-20) потеряли друг друга, они ведь могут действовать раздельно.

Флот.

Линкоры класса «Советский Союз» и линейные крейсера типа «Кронштадт» так и не заложены. И даже на стадии проекта отвергнуты. И даже проект линкора или линейного крейсера - отвергнут. Что такое линкор – это корабль войны и символ агрессии. Линейный крейсер это так же оружие войны, ведь он предназначен для активных наступательных действий. Конечно, престижно иметь самый большой и самый мощный линкор в мире, но престиж престижем – а в оборонительной войне он не нужен. Да и вообще, если говорить откровенно - крупные, большие, гигантские корабли это признак чего-то по Фрейду. Вывод засунем все наши комплексы по дальше, и трезво начнем строить флот, не вдаваясь в гигантоманию и не печалясь, что у них корабль больше нашего. В конце концов – «мы богаты духовно». Ну, строят они самый мощный в мире линкор – ну и пускай строят. Ну, строят они самый большой в мире авианосец – и пускай строят, кто им мешает. А ведь самый большой, самый-самый – это как раз из капиталистического или империалистического духа. А СССР – страна равных возможностей, у нас все равны.

Правда, три имеющихся линкора все же оставим. Как-никак ведь это корабль с мощной артиллерией, может пригодиться при обороне Таллинна или Одессы. Теперь это не линкор, а плавучая батарея. Торпедные аппараты и мины с них уберем, а вот пулеметы добавим – не менее 30 12,7-мм штук.

Но если нет линкоров и линейных крейсеров, то не может же флот существовать из одних катеров. Ведь крупные корабли так же нужны. Как то не престижно стране имеющий выход к океанам, иметь только катера и миноносцы. Комплексы комплексами, но ведь флот все-таки должен быть сбалансированным. Да и противник идеологическую войну начнет - «равные всем возможности, это по маленькой ложечке?» Можно ведь просто строить крейсера – легкие и тяжелые.

Крейсера типа «Киров» (возможно еще 2 единицы), убран один торпедный аппарат, вместо него пара 100 мм пушек.

Крейсера «Крым», «Украина», «Кавказ» - один / два торпедных аппарата убраны, усилено зенитное вооружение.

Крейсер «Чкалов», но с вооружением 305-мм. Только это не крейсер, а корабль поддержкой артиллерией. Это у них крейсера должны перехватывать вражеские корабли. Нам нужна дальнобойная артиллерия, что бы держались противника подальше. (Заложен?)

Крейсер «Лютцов» («Таллинн») покупать не будем. Зачем нам навлекать на себя лишние подозрения? А Германия если ей так хочется, может продать его кому-нибудь другому – Швеции или Финляндии, или Турции. Придет время, и возможно мы пожалеем об этом, но сейчас подозрения не должны ни у кого возникнуть.

Но кроме крейсеров, есть еще и авианосцы – их ведь никто не считает оружием агрессии. Какой из авианосца боевой корабль – это вспомогательный корабль. Какой авианосец устоит в бою против линкора или крейсера на дистанции стрельбы орудий линкора или крейсера. Авианосцы и будем строить, в поддержку крейсерам и эсминцам.

Авианосцы так же должны быть среднего размера – а то и вообще легкие. Средние должны нести истребители и бомбардировщики, а легкие – только истребители. Назначение легких авианосцев – прикрытие конвоев от ударов вражеской авиации. Очень пригодятся, если мы будем получать ленд-лиз из Англии и США.

И самое главное – авианосцев и крейсеров не должно быть много. Если у нас заложено 4 суперлинкора, то мы готовимся к войне. Если у нас заложено 10 линкоров – то мы так же готовимся к войне. А если мы заложили 50 крейсеров – что-то нам могут не поверить, что мы готовимся к миру.

Средний авианосец, тип «Молот». Реальный прототип японский авианосец «Сёкаку» или «Дзюнье». А вот тут и пригодились Су-2, так как остальные самолеты оказались слишком велики. И нечего считать что это «самолет открытого неба», другого варианта торпедоносца у нас нет – тем более такие разрабатываются в Японии.

Легкий, тип «Серп». Реальный прототип авианосцы «Лонг Айленд» и «Дзуйхо». Несет только истребители – Як, ЛаГГ, И-16.

Эсминцы. Все эсминцы типа 7 модернизировать – одного торпедного аппарата будет достаточно, вот только четырех трубный или под более мощные торпеды? «Новиковские» эсминцы так же доработать – лучше 5 100-мм пушек и 4 ТА. Или 6 100-мм и 3 ТА.

Лидеры типа «Ленинград» и «Минск», а так же «Ташкент»- модернизировать. Убрать один торпедный аппарат, и усилить пушечное вооружение вместо 5 130мм – 6 130мм. Или увеличить число 45-мм автоматов.

Развитием эсминцев проекта «7», становятся корабли проектов «35» и «47» - 8 (10) 130-мм пушек. Вариант 8-10 100мм пушек. Однако от торпед все же не отказываемся, и в результате появляется причудливый гибрид – корабль ПВО с ТА (в качестве самозащиты). А вот этих кораблей можно строить по больше. Это ведь не крейсер – а эсминец или корабль ПВО. Это если у страны 50 крейсеров это много, а если у нее 20 эсминцев – то это нормально.

Подводные лодки. Предпочтение отдаем подводным минным заградителям, серия «Л». Что бы если напали запереть вход в бухту, скрыто от неприятеля. Но поскольку на войне требуется много заградителей, идет усиленная работа, что бы все подводные лодки стали подводными минными заградителями. В общем серии К, С, М, Щ – оснащаем трубами для постановки мин.

Возможно строительство маленьких, мини подводных лодок – для диверсионной борьбы.

Для защиты рек активно разрабатываем и внедряем разные типы бронекатеров, которые могут активно действовать на реках Днепр, Амур, Нева и возможны более мелководные варианты. Орудия на таких катерах имеют большой угол обстрела – могут бороться с вражеской авиацией. Усилено зенитное вооружение. Как и в РИ, на бронекатерах имеем танк овые башни.

Запущены в широкое производство тральщики (тип «Трал»). Так на Балтике их количество достигает 100 штук (всех типов)

Танки.

Танк это не только оружие прорыва, это так же и оружие обороны. Налаживаем производство тяжелых танк ов обороны: у них мощная броня и оружие, но маленькая скорость. А в обороне собственно другого и не требуется.

Т-28 и Т-35 как танк и прорыва переименовываются как «подвижная огневая точка» или «тяжелый танк контрудара». Однако потом все работы прекращены.

Начинаются работу по созданию однобашенных танк ов – КВ, СМК, Т-100 и ИС. В общем, всех кто был в литературе. Танкисты из Испании говорят о немецких универсальных пушках в 88-мм. Такие же пушки встречаются/точнее встречались и в литературе. Если есть мощная противо танк овая пушка – ее рано или поздно поставят на шасси танк а. Значит надо создавать танк и, которые могли бы противостоять пушкам в 75-88 мм.

Уже к 1938 году удается создать первый образец тяжелого (однобашенного) танк а - «Товарищ Ленин». ТЛ-1 и ТЛ-2

К «Товарищу Ленину» попрошу не придираться, мне так же захотелось создать альтернативный танк . А реально, вместо ТЛ – любой проект тяжелого однобашенного танк а.

Дальнейшим развитием «Товарища Ленина» становится «Клим Ворошилов». Вот только КВ-1 это не « танк прорыва», это « танк обороны» или « танк контрудара».

Тяжелый истребитель танк ов или танк обороны.

Тяжелые варианты истребителя танк ов созданы на базе КВ – со 100 мм и 130-мм пушкой (все пушки на базе зенитных орудий). Этакий вариант «ягдтигр» но на 4 года ранее, и с советской стороны. Только ягдтигр был вооружен пушкой в 128-мм, то советский вариант – пушкой в 130 мм. Как и немецкий аналог, российская пушка создана на базе универсальной зенитной пушки, и может поражать цели на огромных дистанциях. Только немецкая пушка поражала «Шерманов» на 25, то российская на дистанции 30.

Пришлось серьезно проработать систему наведения и оптику. А то зачем нам танк , который может стрелять далеко, да не прицельно.

Мощная броня позволяет выдерживать попадания практически любых противо танк овых средств. В том числе и 88-мм зенитные пушки, до дистанции 500 м.

Средний вариант.

Су-57 и Су-45, на базе танк ов Т-50, Т-60 (создал коллега Petr7)

Зенитный танк или танк ПВО.

Танк с спаренными или счетверенными скорострельными пушками (20, 23 и 37 мм) или пулеметами (7,62-12,7мм) - в зависимости от шасси. Разработка варианта под 25-мм (не осуществлен), 45-мм и 57-мм пушки. Установки счетверенные (квадратные) или параллельные. На базе Т-34 и КВ удается создать тяжелый танк ПВО с счетверенными 45 или 57-мм пушками.

Вариант монстра (мамонта). Т-35 / СМК с 2 башнями с четырех ствольными 45 или 57-мм орудиями. Могут одновременно стрелять на бок, лоб и тыл.

Танк-диверсант, (наподобие современных белорусских разработок). Скорострельная 20-37-мм пушка оснащенная гасителями звука, ПТРД спаренное с пушкой. Возможность плавать. В случае войны подобный танк будет существенной поддержкой партизанам и диверсионным отрядам.

Плавающие танк и, вооруженные пулеметами (Т-40) довооружаются ПТРД спаренными с пулеметами.

Т-70, Т-60, Т-80 – большой угол обстрела (могут действовать как зенитный танк )

Танк минирования – ВИМ ЗОК.

Бронеавтомобили.

На Ба-64 – истребитель танк ов (ампулометы вместо ПТУР).

Так же ПТРС, пулеметы и т.д.

Отдельная роль саперным танк ам и саперной технике. Наметили мы контрудар (или отступаем) подъезжаем к небольшой речушке, на одной стороне враг, на другой наши. Быстро мост – и либо отступаем, либо неожиданно появляемся. Так же требуются танк и / техника способная эвакуировать свои поврежденные машины в тыл.

Все танк и типа БТ, Т-26, Т-34 и КВ оснащены зенитными пулеметами. К такому вооружению благоприятно отнеслись те, кто побывал в Испании. Большинство танк ов имеют 7,62-мм пулемет, и только каждый пятый - 12,7-мм пулемет.

Артиллерия.

В оборонительной войне понадобиться много пушек. Причем противо танк овых. Учитывая, что основные боевые действия планируются в укреплениях – т ничего особенного и нет.

Но кроме противо танк овых пушек, нужны орудия и крупного калибра и с большой дальностью стрельбы. Какой мощной оборона не была, какие бетонные сооружения не были созданы, все можно разрушить. Противник подтащит на передний край множество тяжелых орудий и пару часов или суток будет разрушать все наши постройки. А позади вражеских пушек скапливаются танк и и пехотинцы – для атаки. Подави пару ДОТов и, прорубив проход можно бросать войска в атаку – и оборона прорвана. К нашим ДОТам подойдут вплотную и огнеметами и минами уничтожат все укрепления. А чтобы не допустить ни артиллерии, ни концентрации войск противника как раз нужна тяжелая и дальнобойная артиллерия.

Но ведь противник, после того как понес потери от бесплодных и кровавых атак на нашу оборону, начинает окапываться. А окапываясь сооружает бункера. А бункера лучше обстреливать (чего это вы спите около наших укреплений) как раз гаубицами. Идет разработка пушки-гаубицы.

Собственно артиллерия без особых изменений.

Изменения – ракеты, САУ, гранатометы

Послезнание принесло разработку и внедрение ракетных систем. Первая батарея принята на вооружение 1 апреля 1941 года (часть машин успели поучаствовать в финской войне).

Часть пушек на самоходных шасси. Чтобы в случае необходимости могли вести огонь, как по кораблям, так и по танк ам, а так же и самолетам.

В обще производство самоходных образцов набирает большие обороты. В СССР к марту 1941 г. не остается ни одной системы, которая не была бы поставлена на самоходный вариант. Самоходные пушки и гаубицы, самоходные минометы и зенитные установки, огнеметы и ракеты.

40.8-мм автоматический с танк овый гранатомет системы Таубина, Бергольцева и Бабурина так же принят на вооружение.

Оснащение.

Мины. Очень хорошее средство в войне. Но ведь фронт меняется, и меняется иногда очень быстро. Предположим, мы взорвали мины в мостах, но противник с помощью плавающих танк ов переправился на наш берег. Предположим саперы начали устанавливать мины, а тут появился противник и увидел саперов – и мины стал разминировать. В добавок – противник прорвал оборону стремительно продвигается вперед, а саперам требуется не менее часа что бы заминировать местность. Местность надо заминировать сейчас - и очень быстро. И тут придут мины которые можно установить с самолетов или ракетных установок. Или со специально сконструированных / созданных для этих целей машин. Если можно сделать мины которые можно сбрасывать с самолета – морские, то почему не создать мины которые можно сбрасывать с самолета – наземные? А кроме воздушной постановки мин, можно мины ставить и со специальной машины – и быстро и безопасно.

Противо танк овые бомбы. Раз война моторов, то у противника – много танк ов и иной бронетехники. А лучше всего бороться с танк ами массовостью бомб. Тяжелая 100-кг бомба должна быть сброшена с высоты не менее 100 метров, да и нет гарантии что попадет и уничтожит танк . А почему бомбы не могут быть легкими – выкинул десяток бомб на танк . Коммуликативный эффект позволил создать ПТАБ уже в 1940 году.

Если ПТАБ не удается создать, то применим ампулы с горящей смесью.

Вариант, комбинированный контейнер с ампулами и ПТАБ.

Контейнеры с ПТАБ можно подвесить под любой самолет – Ил-2, Су-2, Пе-3. И даже под истребитель – Як, ЛаГГ, МиГ. Удается создать и кассетные реактивные снаряды. Дали ракетный залп – и накрыли танк овую атаку противника.

Во все подразделение – радиостанции. Каждый танк , каждый самолет – оснастить радио. «Даешь радиофикацию всей техники».

Не стоит забывать и об РЛС и станциях управления огнем. Каждый танк овый батальон ПВО имеет специальную установку РЛС. Авиация так же получает установки РЛС. Их получают в основном Ил-4.

Автоматы Шпагина внедрить в широкое производство. Начинать производство с 14-15 июня 1941 года.

Обучение / учения.

А действительно, зачем нам масса плохо обученных пилотов и танк истов. Обучение младшего командного состава было более долгим и своеобразным. В типично восточном укладе. У высшего учебного заведения было два выпуска или точнее преддипломная практика и сам диплом. Каждый проучившись 6 месяцев получал звание старшего сержанта, и передавался в воинскую часть. Здесь он должен был в течение 5-6 месяцев пройти практику - освоиться с местностью. А заодно пообщается с уже опытными пилотами, проникнется духом авиации. А после практики – уже можно выдавать и диплом, т.е. лейтенантские погоны. Кто хочет, может в институт не возвращаться – за усердный труд он и так получит свои погоны. Благо обстановка в мире не спокойная, и всегда есть повод отличиться. А поскольку мы планируем войну, то лейтенантские погоны получат многие наши выпускники. По крайней мере, те, кто останется в живых.

Солдат обучают окапываться и строить легкие укрепления.

Для проверки нашей обороны, мы проводим учения. Проверяем, как будет действовать противник, а как мы будем обороняться.

Сможет ли он своими фронтовыми самолетами бомбить нашу технику. – Смогут ли наши зенитки и наши истребители защищать нас.

Сможет ли противник прорвать нашу оборону – сможем ли мы ее защитить.

Сможет ли противник высадить десант (воздушный и морской) и сможем ли мы быстро доставить к месту прорыва наши войска

ТОП новости

Вход

Меню пользователя